公诉机关：泽州县人民检察院
被告人：黄宏银，男，1979年11月13日生于湖北省红安县，身份证号码421122197911134910，汉族，初中，无业，捕前住湖北省红安县上新集镇黄才畈村黄才畈垸。因涉嫌犯招摇撞骗罪，2005年7月31日被泽州县公安局刑事拘留，同年9月2日被泽州县公安局逮捕，现羁押于泽州县看守所。
泽州县人民检察院以泽检刑诉（2005）116号起诉书指控被告人黄宏银犯招摇撞骗罪，于2005年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2005年11月7日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员王华平出庭支持公诉，被告人黄宏银到庭参加诉讼。现已审理完毕。
公诉机关指控，被告人黄宏银于6月22日左右，在太原冒充山西省煤炭安全监察管理局副局长杜建荣，给张树昌打电话称：其妻在山西省人民银行工作，让张给其妻推销一套“金鸡报春”纪念币，张答应后，被告人黄宏银到太原市天义礼品店购得价值185元的纪念币，通过太原至晋城的长途客车将该币捎给张，张收到后，将8800元价款汇至夹在纪念币里的账户中。事后，5000元赃款已追回，并退还被害人，其余赃款已挥霍。后黄宏银又用伪造的“杜建荣”的假身份证在银行开户，伙同黄少兵（在逃，另案处理）以杜的女儿考上大学为名，要求张树昌给上礼，并汇入该以“杜建荣”名义开设的账户，未得逞。被告人的行为已构成招摇撞骗罪，应依法判处。
被告人黄宏银对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明，2005年6月中旬，被告人黄宏银在太原通过114电话查询台和其他方式，获知泽州县巴公镇北郜煤矿矿长张树昌的手机号码后，冒充山西省煤炭安全监察管理局副局长杜建荣，给张树昌打电话称其妻在山西省人民银行工作，让张给其妻推销一套“金鸡报春”纪念币，张答应后，被告人黄宏银到太原市天义礼品店购得价值185元的纪念币，并通过太原至晋城的长途客车将该币捎给张，然后告知张树昌汇款的账户，张收到后，将8800元价款汇至被告人指定的账户中。事后，追回赃款5000元，并退还被害人，其余赃款被告人已挥霍。后黄宏银又用伪造的“杜建荣”的假身份证在银行开户，伙同黄少兵（在逃，另案处理）以杜的女儿考上大学为名，要求张树昌给上礼，并汇入该以“杜建荣”名义开设的账户，未得逞。2005年7月29日，被告人黄宏银被太原市公安局万柏林分局抓获。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人黄宏银的供述，证明2005年6月中旬，其在太原通过电话查询到泽州县巴公镇北郜煤矿张树昌的手机号码，于是就给张打电话，说是山西省煤炭安全监察局副局长杜建荣，能不能帮忙推销一套金鸡报春纪念币，8800元一套，张树昌答应了，其就到太原天义礼品公司花了185元买了一套金鸡报春纪念币，让一辆太原到晋城的大客车捎回去，一个礼拜后，张树昌将8800元钱打到了其告知的账户上。7月份的一段时间，又给张树昌打电话，说女儿考上大学了，让张树昌来表示一下，又让黄少兵冒充姓刘的处长给张打电话，让张上礼。计划让张树昌将礼钱打到其以杜建荣的名义开的农行账户上，后来张树昌就不接电话了。
2、被害人张树昌的报案材料和陈述 ，证明2005年6月24日，其接到太原的一个电话，称自己是杜建荣（山西省安检局副局长），说他老婆在银行上班，领了几套银行的纪念币，让给处理一下，第二天就让省运的依维柯从太原给捎过来。第二天中午12点多到省运从一司机那里取回了纪念币，到了下午有人用手机打电话，让把钱汇到中国农业银行的一个账户上，到了2005年6月28日，其给这个账户汇了8800元钱。 2005年7月10日左右，一个自称刘处长的人打电话说杜建荣的女儿考上了大学，让给他女儿上礼，可以把钱汇过去。
3、证人陈福爱的证言，证明 2005年6月21日，太原市天义礼品中心只卖过一套 卖过一套“金鸡报春”的纪念币，标价185元，当时也卖了185元。它是镀银的。
4、证人黄孝贵的证言，证明 2005年6月底的一天，其子黄宏银用一张邮政储蓄卡汇给其5000元。其到公安局退还这5000元现金。
5、 泽州县公安局的证明，证明 经与山西省洪洞县公安局冯张乡派出所联系查证，该辖区内无杜建荣（男，1980年6月26日生，身份证号为142627198006261235，山西省冯张乡秦毕村3组人）此人。
6、 太原市公安万柏林分局兴华刑警队抓获证明 ，证明2005年7月13日，接举报，有人以国家有关领导名义对管辖企业进行诈骗，民警于2005年7月29日在我市小店区亲贤村将诈骗的黄宏银抓获。
7、山西省煤矿安全监察局证明材料，证明该局所有领导（包括杜建荣副局长），从来没有委托任何人向基层煤矿推销书籍以及纪念币等。
8、在逃人员信息登记表 ，证明黄少兵，男，生于1964年1月1日。逃跑日期1992年8月29日。
9、泽州县公安局扣押、发还物品清单 ，证明扣押黄宏银持有的小灵通1部、手机1部、身份证（杜建荣）1个、农业银行金穗通宝卡1张、中国邮政储蓄、手续费收据1份、中国邮政储蓄卡1张、中国邮政储蓄存款凭单1份、中国农业银行存折本1本。张树昌持有的银行业务回单1份、陈松英卡号账号1份、“金鸡报春”纪念币1套。黄孝贵持有的5000元并发还张树昌5000元。
10、张树昌的话费清单，证明2005年5－7月被告人多次给张打电话的事实。
11、被告人黄宏银指认天义礼品店的照片、身份证照片、作案所用银行卡、小灵通、手机、 纪念币、伪造的杜建荣的身份证等照片。
12、被告人黄宏银的身份证明。
以上证据均由公诉机关提供，经当庭质证，被告人黄宏银均无异议，本院全部予以采信。
本院认为，被告人黄宏银为了谋取非法利益，冒充国家机关工作人员招摇撞骗，侵犯了国家机关的威信及其正常活动，其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人认罪态度较好，又已退还部分赃款，可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护国家机关的威信及其正常活动，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款之规定，判决如下：
被告人黄宏银犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2005年7月29日起至2006年7月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张书亮
代理审判员 李 锋
人民陪审员 王广军
二00五年十一月一日
书 记 员 张永锋
将本文收藏到 |
